| abstract | Ons leven is doordrongen van technologie. Vooral
ontwikkelingen op het gebied van biomedische technologie
spreken tot de verbeelding. Ze brengen hoop of juist angst
teweeg, maar ze leiden zeker ook tot debat.
Wat is eigenlijk het nut van dergelijke debatten? Wat
leveren ze op? Consensus over welke behandelingen ‘we’
in het verzekeringspakket willen hebben? Of juist meer
onenigheid? Wie beslist er in Nederland over de introductie
van nieuwe medische toepassingen? Medische professionals,
de politiek, de burger? Is dat terecht? Worden alle
relevante stemmen gehoord? Alle relevante invalshoeken in
de besluitvorming betrokken?
Deze vragen stelt het Rathenau Instituut zich telkens
opnieuw. En het zijn deze vragen die de politicologe Margo
Trappenburg nadrukkelijk stelt in het prikkelende essay
‘Een derde weg in de medische ethiek’. Deze bundel biedt
tevens een podium voor reacties vanuit verschillende
invalshoeken. Het Rathenau Instituut hoopt hiermee een
nieuwe impuls te geven aan de discussie over nut en noodzaak
van debat over wetenschap en technologie. |
